BOOK 5 · BIBLIOGRAPHY
사이의 전략
불가결한 한국을 만드는 일곱 개의 거울
이 책에 인용된 주요 자료를 장별로 정리했다. 독자의 추가 탐구를 돕기 위해 장별 핵심 출처를 선별하여 수록했으며, 동일 자료가 여러 장에 걸쳐 활용된 경우 처음 등장하는 장에서만 전체 서지 정보를 표기했다.
프롤로그선택을 강요받는 나라
도서
- 이언 모리스, 왜 서양이 지배하는가 (글항아리, 2013)
문명 간 권력 이동의 장기적 패턴을 분석한 비교문명사 저작. 지리, 기술, 사회 조직이 동서양 패권 교체를 결정한다는 프레임워크를 제시하며, 한국이 강대국 사이에서 선택을 강요받는 구조적 배경을 역사적으로 조명한다.
보고서 및 데이터
- IMF, World Economic Outlook, October 2025
IMF의 세계경제전망 보고서. 미-중 경쟁이 글로벌 무역 구조와 성장률에 미치는 영향을 거시경제 데이터로 제시하며, 한국이 처한 지정학적 경제 환경의 정량적 기반을 제공한다.
- Belfer Center, "South Korea — Critical and Emerging Technologies Index 2025" (June 2025)
하버드 벨퍼센터의 한국 첨단기술 역량 평가 보고서. 반도체, AI, 양자기술 등 핵심 기술 분야에서 한국의 글로벌 위치를 지수화하여, 기술 경쟁 시대 한국의 전략적 자산을 정량적으로 측정한다.
- OpenAI, South Korea Economic Blueprint (October 2025)
OpenAI가 분석한 한국 경제의 AI 시대 전략적 청사진. 한국의 반도체 인프라, 인적 자본, 디지털 인프라가 AI 경제에서 어떤 잠재력을 갖는지를 평가한 자료.
기사 및 온라인 자료
- "How Will South Korea Navigate US-China Competition in 2025?", Brookings Institution (2025)
브루킹스연구소의 2025년 한국 외교 전략 분석. 미-중 경쟁 격화 속에서 한국이 안보(미국)와 경제(중국) 사이에서 어떻게 균형을 잡을 수 있는지를 전망하며, 프롤로그의 '선택을 강요받는 나라' 명제를 뒷받침한다.
- "Clashes of Techno-Statecraft: US-China Technology Rivalry and South Korea's Strategy", Business and Politics (Cambridge Core, 2024)
미-중 기술 경쟁이 한국 산업 전략에 미치는 영향을 분석한 학술 논문. 기술국가주의(techno-statecraft) 충돌 속에서 한국 반도체·배터리 기업이 직면하는 전략적 딜레마를 체계적으로 정리한다.
1장세 겹의 독점 — 한자동맹과 VOC가 남긴 설계도
도서
- Philippe Dollinger, The German Hansa (Stanford University Press, 1970)
한자동맹의 결성부터 쇠퇴까지를 가장 체계적으로 분석한 고전적 학술서. 중세 북유럽 도시국가들이 무역 네트워크를 통해 대국 사이에서 자율성을 확보한 메커니즘을 서술하며, 중견국 전략의 역사적 원형을 제공한다.
- Fernand Braudel, Civilization and Capitalism, 15th-18th Century, Vol. 2: The Wheels of Commerce (Harper & Row, 1982)
브로델의 문명과 자본주의 시리즈 제2권. 15~18세기 상업 네트워크와 교환 메커니즘을 분석하며, 한자동맹에서 VOC로 이어지는 무역 독점의 구조적 진화를 장기지속(longue duree) 관점에서 조명한다.
- Donald Harreld (ed.), A Companion to the Hanseatic League (Brill, 2015)
한자동맹 연구의 최신 성과를 집대성한 학술 편저. 무역 네트워크, 법적 구조, 도시 간 협력 메커니즘 등 한자동맹의 다층적 운영 체계를 분석하여, 중견국의 네트워크형 전략 모델을 역사적으로 뒷받침한다.
- Jonathan Israel, The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall 1477–1806 (Oxford University Press, 1995)
네덜란드 공화국의 흥망성쇠를 포괄적으로 서술한 기념비적 저작. 소국이 해상 무역, 금융 혁신, 종교적 관용을 통해 유럽의 패권 국가로 부상한 과정을 분석하며, VOC 모델의 역사적 맥락을 제공한다.
- Jan de Vries & Ad van der Woude, The First Modern Economy: Success, Failure, and Perseverance of the Dutch Economy, 1500–1815 (Cambridge University Press, 1997)
네덜란드 경제를 '최초의 근대 경제'로 규정한 경제사 연구. 1500~1815년 네덜란드의 금융 시스템, 무역 인프라, 노동시장 구조를 분석하여, 소국이 경제적 불가결성을 설계한 역사적 사례를 제시한다.
- Lodewijk Petram, The World's First Stock Exchange (Columbia University Press, 2014)
암스테르담 증권거래소의 탄생을 다룬 저작. VOC 주식 거래를 위해 세계 최초의 증권거래소가 만들어진 과정을 서술하며, 금융 인프라 혁신이 소국의 경제적 영향력을 증폭시키는 메커니즘을 보여준다.
보고서 및 데이터
- UNESCO World Heritage Centre, "Hanseatic City of Lübeck" (공식 등재 자료)
뤼베크의 유네스코 세계유산 등재 공식 자료. 한자동맹의 본거지였던 뤼베크의 역사적 중요성과 무역 네트워크의 물리적 흔적을 기록하며, 무역 도시국가 모델의 유산을 확인한다.
- Oscar Gelderblom, "The Dutch Economy in the Golden Age (16th–17th Centuries)", EH.net Encyclopedia
네덜란드 황금시대의 경제 구조를 개괄한 백과사전적 논문. 16~17세기 네덜란드가 유럽 최대 경제 강국으로 부상한 요인 -- 무역, 금융, 기술 혁신 -- 을 정리하며, VOC 시대의 경제적 기반을 설명한다.
기사 및 온라인 자료
- "The Hanseatic League", World History Encyclopedia (worldhistory.org)
한자동맹의 형성, 구조, 쇠퇴를 개괄한 역사 백과 항목. 12~17세기 북유럽 무역 네트워크의 전체상을 이해하는 입문적 참고 자료.
- "The Rise and Fall of the Hanseatic League", Works in Progress
한자동맹의 부상과 몰락 원인을 분석한 에세이. 네트워크 독점의 구조적 한계와 국가 권력의 부상이 무역 연합 모델을 어떻게 약화시켰는지를 탐구한다.
- "The Hanseatic League: Logistics as a Tool of Power", Janus Observatory
한자동맹이 물류 인프라를 권력의 도구로 활용한 방식을 분석. 무역 루트 통제, 창고 네트워크, 표준화된 계약이 경제적 영향력으로 전환되는 메커니즘을 보여주며, 현대 공급망 전략과의 유비를 제공한다.
- "How Lübeck Faded, While Hamburg Survived — Trade Disruption from the Dutch", LSE EUROPP Blog (2018)
뤼베크의 쇠퇴와 함부르크의 생존을 비교한 LSE 블로그 글. 네덜란드의 무역 질서 재편이 기존 한자동맹 도시들에게 가한 충격과 적응 전략의 차이를 분석한다.
- "Amsterdam as the Cradle of Modern Futures Trading and Options Trading, 1550–1650", ResearchGate
암스테르담이 근대 선물거래와 옵션거래의 발상지가 된 과정을 추적한 연구. 1550~1650년 금융 혁신이 네덜란드의 경제적 패권을 가능케 한 메커니즘을 서술한다.
- "The Bank of Amsterdam", beursgeschiedenis.nl
암스테르담 은행(Wisselbank)의 역사와 기능을 다룬 자료. 1609년 설립된 이 은행이 유럽 금융 시스템의 중심이 된 과정을 서술하며, 금융 인프라가 소국의 불가결성을 만드는 사례를 제시한다.
- "Dutch East India Company", World History Encyclopedia
VOC(네덜란드 동인도회사)의 설립, 운영, 영향을 개괄한 백과 항목. 세계 최초의 주식회사이자 다국적 기업인 VOC가 무역 독점, 군사력, 금융 혁신을 결합한 '설계된 독점'의 원형임을 보여준다.
2장중립의 대가 — 스위스, 핀란드, 오스트리아
도서
- James Breiding, Swiss Made: The Untold Story Behind Switzerland's Success (Profile Books, 2013)
스위스 경제 성공의 이면을 분석한 저작. 중립 노선, 정밀 산업, 금융 허브 전략이 어떻게 결합되어 소국의 번영을 만들었는지를 서술하며, 중립이 단순한 외교 선택이 아니라 경제 전략임을 보여준다.
- Clive Church & Randolph Head, A Concise History of Switzerland (Cambridge University Press, 2013)
스위스 역사를 간결하게 정리한 학술서. 중립 정책의 형성 과정, 연방제 구조, 주변 강대국과의 관계를 역사적으로 추적하며, 중립의 대가와 보상을 균형 있게 평가한다.
- Max Jakobson, Finland in the New Europe (Praeger, 1998)
핀란드 외교의 거장 막스 야콥슨이 분석한 냉전 이후 핀란드의 전략적 재편. '핀란드화(Finlandization)'에서 EU 가입, 나토 가입에 이르는 안보 전략의 진화를 내부자의 시각으로 서술한다.
- Bruce Cumings, Korea's Place in the Sun (W.W. Norton, 2005)
한국 현대사의 국제적 맥락을 분석한 영문 학술서. 한반도가 강대국 경쟁의 교차점에서 어떻게 위치해 왔는지를 서술하며, 2장에서 스위스·핀란드 사례와 한국의 구조적 유사점을 비교하는 데 활용된다.
보고서 및 데이터
- Finnish Institute of International Affairs (FIIA), "Finland's NATO Accession" (2023)
핀란드국제문제연구소의 나토 가입 분석. 러시아-우크라이나 전쟁 이후 핀란드가 70년간의 군사적 비동맹 노선을 포기하고 나토에 가입한 결정의 배경과 함의를 정리한다.
- RAND Corporation, "Technology Innovation and Geopolitics: Policy Options for South Korea" (RRA2969-1)
랜드연구소의 한국 기술혁신·지정학 정책 옵션 보고서. 미-중 기술 경쟁에서 한국이 취할 수 있는 전략적 선택지를 체계적으로 분류하며, 중립과 편승 사이의 스펙트럼을 분석한다.
기사 및 온라인 자료
- "The Day Switzerland Became Neutral", SWI swissinfo.ch
스위스 중립의 기원을 다룬 기사. 1515년 마리냐노 전투 패배 이후 스위스가 중립 노선을 선택한 역사적 계기를 설명하며, 중립이 강요된 것이 아니라 전략적 선택이었음을 보여준다.
- "Switzerland Is Getting Squeezed Between China and the US", SWI swissinfo.ch
미-중 경쟁 속에서 스위스 중립의 지속가능성을 묻는 기사. 기술 표준, 무역 규범, 인권 이슈에서 스위스가 더 이상 양편에 동시에 서기 어려운 현실을 분석한다.
- "Bilateral Agreements — Switzerland and the EU", 스위스 연방 외무부 (eda.admin.ch)
스위스-EU 양자 협정 체계를 설명하는 공식 자료. EU 비회원국이면서 실질적 시장 통합을 유지하는 스위스의 독특한 제도적 배치를 보여주며, 중견국의 제도적 유연성 사례를 제공한다.
- "Finlandisation: The Historical Model and Its Lessons", Diplomacy & Statecraft, Vol. 27, No. 3 (Tandfonline, 2016)
핀란드화 개념의 역사적 모델과 교훈을 분석한 학술 논문. 냉전기 핀란드가 소련의 영향 아래서 주권을 유지한 전략의 성과와 한계를 평가하며, 현대 중견국 전략에 대한 시사점을 도출한다.
- "Large Trade Shocks and Economic Crises: The Case of Finnish-Soviet Trade Collapse", CEPR VoxEU
소련 붕괴 후 핀란드-소련 무역 축소가 핀란드 경제에 가한 충격을 분석한 연구. 강대국 의존의 위험성과 무역 다각화의 중요성을 실증적으로 보여주며, 한국의 대중국 무역 의존도 논의에 참고점을 제공한다.
- "Brückenbauer? Austrian Foreign Policy in Central and Eastern Europe", VE Insight
오스트리아의 중부·동부유럽 외교를 분석한 글. '다리 놓는 자(Bruckenbauer)' 역할을 자처한 오스트리아의 전략이 냉전기 중립과 탈냉전기 EU 가입을 관통하는 일관성을 가졌음을 보여준다.
- "Korea Between the United States and China", Korea Economic Institute of America (KEIA)
KEIA의 한국 전략적 위치 분석. 미-중 사이에서 한국의 안보·경제적 선택지를 평가하며, 스위스·핀란드·오스트리아 사례와의 비교 맥락을 제공한다.
- "Strategic Hedging of Middle Powers", DiverseAsia / Seoul National University
서울대 아시아연구소의 중견국 전략적 헤징 연구. 중견국이 강대국 경쟁에서 양편을 활용하는 '헤징' 전략의 이론적 프레임워크를 제시하며, 한국형 중견국 외교의 학술적 기반을 제공한다.
3장싱가포르, 설계된 불가결성
도서
- Lee Kuan Yew, From Third World to First: The Singapore Story, 1965–2000 (HarperCollins, 2000)
싱가포르 건국의 아버지 리콴유의 회고록. 제3세계 도시국가에서 선진국으로의 전환을 설계한 전략 -- 교육 투자, 외국인 직접투자 유치, 법치주의 -- 을 1인칭으로 서술하며, '설계된 불가결성'의 원형을 보여준다.
- Michael D. Barr, Singapore: A Modern History (I.B. Tauris, 2008)
싱가포르 현대사를 비판적으로 분석한 학술서. 리콴유 모델의 성과와 권위주의적 거버넌스의 긴장을 균형 있게 서술하며, 싱가포르 모델의 명과 암을 이해하는 데 필수적이다.
- Kent E. Calder, Singapore: Smart City, Smart State (Brookings Institution Press, 2016)
브루킹스연구소의 싱가포르 스마트국가 분석. 도시국가가 기술 혁신과 데이터 기반 거버넌스를 통해 규모의 한계를 극복하는 전략을 체계적으로 분석한다.
보고서 및 데이터
- Ravi Menon, "An Economic History of Singapore: 1965–2065", MAS Keynote Address (2015)
싱가포르 통화청(MAS) 총재의 기조연설. 싱가포르 경제 발전 100년의 궤적을 내부자 시각으로 정리하며, 금융 허브 전략의 설계 논리를 설명한다.
- IMF, "Singapore Economic Development Strategy" (IMF eLibrary)
IMF의 싱가포르 경제 발전 전략 분석. 개방 경제, 재정 건전성, 인적 자본 투자를 축으로 한 싱가포르 모델의 구조적 특징을 국제 비교 맥락에서 평가한다.
- U.S. Congressional Research Service, "U.S.-Singapore Relations" (IF10228, 2025)
미 의회조사국의 미-싱 관계 보고서. 안보, 무역, 기술 협력에서 싱가포르의 전략적 중요성을 분석하며, 소국이 초강대국과 대등한 파트너십을 구축한 사례를 제시한다.
- SWFI, GIC 프로필 (ifswf.org)
싱가포르 국부펀드 GIC의 공식 프로필. 세계 최대 규모의 국부펀드 중 하나인 GIC의 투자 전략과 자산 규모를 정리하며, 소국이 주권자본을 통해 글로벌 영향력을 확보하는 메커니즘을 보여준다.
기사 및 온라인 자료
- 리콴유 1965년 8월 9일 기자회견 공식 트랜스크립트, 싱가포르 국가기록원 (nas.gov.sg)
말레이시아로부터 분리 독립한 날의 리콴유 기자회견 원문. 눈물을 보이며 독립을 발표한 역사적 순간의 기록으로, 싱가포르의 생존 전략이 탄생한 원점을 보여준다.
- "The Origins of the Asia Dollar Market 1968–1986", Financial History Review (Cambridge Core, 2020)
아시아 달러 시장의 기원을 추적한 학술 논문. 싱가포르가 1968년 아시아 달러 시장을 창설하여 국제금융 허브로 부상한 과정을 서술하며, 금융 인프라 설계가 국가 전략의 핵심임을 보여준다.
- "The Suzhou Industrial Park Experiment", Journal of Contemporary China, Vol. 13, No. 38
싱가포르-중국 쑤저우 산업단지 실험을 분석한 학술 논문. 싱가포르 모델의 해외 이식 시도와 그 성과·한계를 평가하며, 소국의 거버넌스 수출 전략을 실증적으로 검토한다.
- 싱가포르 외교부, 물 협정 공식 자료 (mfa.gov.sg)
싱가포르-말레이시아 물 공급 협정의 공식 문서. 자원 부족 소국이 외교적 협상과 기술 혁신(해수담수화)을 통해 생존의 핵심 인프라를 확보한 사례를 보여준다.
- A\*STAR, "Biopolis — Ten Years On" (research.a-star.edu.sg)
싱가포르 과학기술연구청(A*STAR)의 바이오폴리스 10주년 회고. 바이오의약 연구 허브를 전략적으로 육성한 과정을 서술하며, 기초과학 투자가 국가 불가결성에 기여하는 경로를 보여준다.
- 도시재개발청(URA), "The Marina Bay Story"
싱가포르 도시재개발청의 마리나베이 개발 스토리. 도시 공간의 전략적 설계가 국가 브랜드와 금융 허브 기능을 어떻게 강화하는지를 보여주는 인프라 전략 사례.
4장대만 — 실리콘 방패의 두 얼굴
도서
- 크리스 밀러, 칩 워: 세계 최첨단 반도체 전쟁 (부키, 2023) [Chris Miller, Chip War, Scribner, 2022]
글로벌 반도체 산업의 지정학을 분석한 핵심 저작. TSMC의 부상, 미-중 칩 전쟁, 반도체 공급망의 전략적 취약성을 서술하며, 대만의 '실리콘 방패' 전략의 배경과 한계를 이해하는 데 필수적이다.
보고서 및 데이터
- TSMC 공식 기술 문서, "2nm Technology" (tsmc.com)
TSMC의 2나노미터 공정 기술 문서. 세계 최첨단 반도체 제조 기술의 현황을 공식적으로 제시하며, 대만이 보유한 기술적 병목의 구체적 내용을 확인할 수 있다.
- Counterpoint Research, "Global Pure Foundry Market Share" (분기별 갱신)
글로벌 순수 파운드리 시장점유율 데이터. TSMC의 압도적 시장 지배력을 분기별로 추적하며, '실리콘 방패'의 정량적 근거를 제공한다.
- RAND Corporation, "From Strategic Ambiguity to Strategic Anxiety" (2025.03)
랜드연구소의 대만해협 전략 분석. 미국의 전략적 모호성이 전략적 불안으로 전환되는 과정을 분석하며, 실리콘 방패가 억제력인 동시에 위험 요인이 되는 역설을 지적한다.
기사 및 온라인 자료
- "The Silicon Empire: TSMC's Revolution and Morris Chang's Legacy", Quartr
TSMC의 혁신과 모리스 창의 리더십을 분석한 기사. TSMC가 순수 파운드리 모델을 창시하여 글로벌 반도체 산업의 구조를 근본적으로 바꾼 과정을 서술한다.
- "TSMC Founder: 'In the Chip Sector, Globalization Is Dead'", CommonWealth Magazine
모리스 창의 '반도체 분야에서 세계화는 죽었다'는 발언을 다룬 기사. TSMC 창립자가 직접 미-중 디커플링의 불가역성을 선언한 의미를 분석한다.
- "Taiwan's 'Silicon Shield' Could Be Weakening", MIT Technology Review (2025.08)
대만의 실리콘 방패가 약화되고 있다는 MIT 테크놀로지 리뷰의 분석. TSMC의 해외 팹 확장이 역설적으로 대만의 전략적 불가결성을 훼손할 수 있다는 논점을 제기한다.
- "Silicon Shield or Silicon Trap?", SSRN (Hörster)
실리콘 방패가 사실은 실리콘 덫일 수 있다는 학술 논문. 반도체 독점이 대만을 보호하는 동시에 군사적 표적으로 만드는 이중성을 분석하며, 4장의 '두 얼굴' 논제를 학술적으로 뒷받침한다.
- "Has the Shield Become a Snare?", Australian Institute of International Affairs
호주국제문제연구소의 분석. 대만의 반도체 독점이 방패에서 올가미로 전환될 수 있는 시나리오를 검토하며, 불가결성 전략의 구조적 위험을 탐구한다.
- "How ASML Took Over the Chipmaking Chessboard", MIT Technology Review (2024.04)
ASML의 반도체 장비 독점을 분석한 MIT 테크놀로지 리뷰 기사. EUV 노광 장비의 유일한 공급자인 ASML이 반도체 체스판에서 차지하는 전략적 위치를 서술하며, 7장의 네덜란드 분석과 연결된다.
- "Taiwan's Semiconductor Talent Shortage", The Diplomat (2024.02)
대만 반도체 산업의 인력 부족 문제를 다룬 기사. 기술적 독점을 유지하는 데 필요한 인적 자본의 한계가 실리콘 방패의 장기적 지속가능성에 미치는 위협을 분석한다.
- "Apple iPhone Maker Foxconn Being Investigated in China", CNN (2023.10)
폭스콘에 대한 중국 당국의 조사를 보도한 기사. 중국이 대만 기업에 대한 정치적 압박을 가하는 도구로 세무조사를 활용하는 사례로, 대만해협 긴장의 기업 차원 파급 효과를 보여준다.
5장이스라엘 — 전쟁터에서 유니콘으로
보고서 및 데이터
- 이스라엘 혁신청, The State of High-Tech 2025 (innovationisrael.org.il)
이스라엘 혁신청의 하이테크 산업 연간 보고서. 스타트업 투자, R&D 지출, 기술 인력 현황을 종합적으로 제시하며, '전쟁터에서 유니콘으로'의 정량적 배경을 제공한다.
- 세계은행, 이스라엘 R&D/GDP 데이터 (data.worldbank.org)
이스라엘의 GDP 대비 R&D 투자 비율 데이터. 세계 최고 수준(약 5%)의 R&D 투자 강도를 보여주며, 소국이 기술 혁신에 집중 투자하는 전략의 정량적 근거를 제공한다.
- RAND Corporation, "Chinese Investment in Israel" (RR3176)
중국의 이스라엘 투자를 분석한 랜드연구소 보고서. 중국 자본이 이스라엘 하이테크 생태계에 침투하는 양상과 미국의 우려를 정리하며, 이스라엘이 직면한 미-중 사이의 기술 투자 딜레마를 보여준다.
- ETH Zürich, "Unit 8200 Trends Analysis" (CSS Cyber Reports, 2019)
스위스 ETH 취리히의 이스라엘 8200부대 분석. 군사 정보부대가 사이버 보안 스타트업의 인재 파이프라인으로 기능하는 독특한 메커니즘을 학술적으로 분석한다.
기사 및 온라인 자료
- "Israel Mobilizes Tech Talent Through Unit 8200", Bismarck Brief
이스라엘이 8200부대를 통해 기술 인재를 양성하는 시스템을 분석한 비스마르크 브리프 기사. 군 복무가 스타트업 생태계의 인재 공급 메커니즘이 되는 이스라엘의 독특한 모델을 설명한다.
- "Unit 8200 — A Conveyor Belt of High-Tech Startups", Interesting Engineering
8200부대를 하이테크 스타트업의 '컨베이어 벨트'로 묘사한 기사. 제대 후 창업으로 이어지는 경로의 구체적 사례와 네트워크 효과를 서술한다.
- "From Wiz's $32B Exit: The Blueprint for Israeli Cyber Success", Calcalist
이스라엘 사이버보안 기업 Wiz의 320억 달러 매각 사례를 분석한 기사. 이스라엘 사이버 산업의 성공 공식 -- 군사 경험, 벤처 자본, 글로벌 시장 접근 -- 을 구체적 사례로 보여준다.
- "Israel's Startup Nation Is Under Threat from the Tech Giants That Nurtured It", MIT Technology Review (2019)
이스라엘 스타트업 생태계가 글로벌 빅테크에 의해 위협받고 있다는 분석. 소국의 혁신 생태계가 대기업에 흡수되는 구조적 위험을 지적한다.
- "Israel Toughens Foreign Investment Screening", Foundation for Defense of Democracies (2022)
이스라엘의 외국인 투자 심사 강화를 보도한 기사. 중국 자본의 전략적 기술 접근을 제한하려는 정책 전환을 다루며, 기술 주권과 투자 개방성 사이의 긴장을 보여준다.
- "The Israel-China-US Triangle and the Haifa Port Project", Middle East Institute
이스라엘-중국-미국 삼각 관계를 하이파항 프로젝트를 통해 분석한 글. 중국 기업의 하이파항 운영권 획득이 미-이 관계에 미친 영향과 전략적 함의를 검토한다.
- "Battered by Gaza War, Israel's Tech Sector in Recovery Mode", Al-Monitor (2026.02)
가자 전쟁 이후 이스라엘 테크 산업의 회복 과정을 다룬 기사. 전쟁이 스타트업 투자, 인재 유출, 국제적 이미지에 미친 영향과 회복력을 분석한다.
- "War-Weary Israel Faces Growing Exodus of Skilled Elite", Bloomberg (2026.02)
전쟁 피로로 인한 이스라엘 숙련 엘리트의 해외 유출을 보도한 블룸버그 기사. 안보 불안이 인적 자본의 이탈로 이어지는 구조적 위험을 보여주며, 기술 강국의 지속가능성에 의문을 제기한다.
- Startup Nation Central, "434 Multinational R&D Centers" (startupnationcentral.org)
이스라엘에 진출한 434개 다국적 기업 R&D 센터 데이터. 글로벌 기업들이 이스라엘의 기술 인재에 접근하기 위해 투자한 규모를 정량적으로 보여주며, 소국의 기술적 불가결성을 실증한다.
6장싱가포르 — 규제 골디락스
보고서 및 데이터
- 싱가포르 스마트국가위원회, National AI Strategy 2.0 (NAIS 2.0) (2023.12)
싱가포르의 국가 AI 전략 2.0. AI 거버넌스, 산업 적용, 인재 양성의 포괄적 로드맵을 제시하며, 소국이 AI 규제를 '제품'으로 설계하는 접근법을 보여준다.
- 싱가포르 정보통신미디어개발청(IMDA), "National Multimodal LLM Programme"
IMDA의 국가 멀티모달 LLM 프로그램. 싱가포르가 자체 대규모 언어 모델 개발에 투자하는 전략을 서술하며, 소국의 AI 주권 확보 노력을 보여준다.
- GIC, Annual Report 2024/25 (report.gic.com.sg)
싱가포르 국부펀드 GIC의 연간 보고서. AI·기술 분야 투자 확대와 자산 배분 전략을 공시하며, 주권자본이 기술 전략과 연동되는 메커니즘을 보여준다.
- CSET Georgetown, "Examining Singapore's AI Progress"
조지타운대 CSET의 싱가포르 AI 발전 분석. 인구 600만의 소국이 글로벌 AI 허브로 부상하는 과정을 학술적으로 평가하며, 규제·인재·자본의 삼각 전략을 정리한다.
기사 및 온라인 자료
- "How Singapore Made Itself Indispensable as Gateway for Chinese AI", Lowy Institute
싱가포르가 중국 AI 기업의 동남아 진출 관문으로 부상한 과정을 분석한 로위연구소 기사. 미-중 기술 경쟁의 틈새에서 소국이 불가결한 중개자 역할을 설계하는 전략을 보여준다.
- "Singapore Becomes Refuge for Investors and Startups Escaping US-China Tensions", Global Venturing
미-중 긴장을 피해 싱가포르로 이동하는 투자자·스타트업을 다룬 기사. 지정학적 불확실성이 역설적으로 중립국의 매력을 높이는 메커니즘을 보여준다.
- "How 'Poisonous Shrimp' Singapore Became the US's Undeclared Ally in Asia", SCMP
'독새우' 싱가포르가 미국의 비공식 아시아 동맹이 된 과정을 분석한 SCMP 기사. 리콴유의 '독새우 전략' -- 잡아먹으면 탈이 나는 작은 나라 -- 의 현대적 진화를 설명한다.
- "Singapore Forced to Choose Between US and China", Foreign Policy (2021)
싱가포르마저 미-중 사이에서 선택을 강요받는 상황을 분석한 포린폴리시 기사. 중립과 균형 외교의 한계를 묻는 기사로, 프롤로그의 주제와 6장의 싱가포르 전략을 연결한다.
- "Seoul's Push to Be Asia's Financial Hub", KED Global (2023)
서울의 아시아 금융 허브 도전을 다룬 기사. 싱가포르와 홍콩을 벤치마킹하는 한국의 전략과 그 한계를 분석하며, 한국이 '규제 골디락스'에서 배울 수 있는 교훈을 제시한다.
- SingStat, 싱가포르 외국인직접투자 통계 2024 (singstat.gov.sg)
싱가포르 통계청의 FDI 데이터. 2024년 외국인직접투자 유입 규모와 업종별 분포를 제시하며, 싱가포르의 투자 유치 경쟁력을 정량적으로 확인한다.
- 싱가포르 인력부(MOM), 외국인 고용 현황 (mom.gov.sg)
싱가포르 인력부의 외국인 고용 통계. 전체 노동력에서 외국인이 차지하는 비중과 업종별 분포를 보여주며, 인구 소국이 인적 자본 부족을 글로벌 인재 유치로 극복하는 전략을 실증한다.
7장네덜란드 — ASML이라는 병목
보고서 및 데이터
- ASML, 2024 Annual Report (asml.com)
ASML의 연간 보고서. EUV 노광 장비 매출, 연구개발 투자, 글로벌 고객 분포를 공시하며, 네덜란드 소국이 보유한 반도체 공급망 병목의 규모를 정량적으로 보여준다.
- ASML, 2025 Q4 Financial Results (asml.com)
ASML의 2025년 4분기 실적. 미-중 수출 통제의 매출 영향, 차세대 High-NA EUV 장비 수주 현황 등을 포함하며, 기술 병목이 지정학적 도구로 전환되는 실시간 데이터를 제공한다.
- 네덜란드 정부, "반도체 수출 통제 확대 발표" (government.nl, 2024.09)
네덜란드 정부의 반도체 장비 수출 통제 확대 발표. 미국의 압력과 자국 산업 이익 사이에서 네덜란드가 내린 결정의 공식 근거를 제시하며, 소국의 기술 병목이 지정학적 레버리지가 되는 메커니즘을 보여준다.
- Counterpoint Research, "ASML 2025 Revenue Analysis"
카운터포인트의 ASML 매출 분석. 수출 통제가 ASML 매출에 미치는 영향과 대체 시장 전략을 분석하며, 기술 병목의 경제적 가치를 정량적으로 평가한다.
기사 및 온라인 자료
- "How ASML Got EUV", Construction Physics (Substack)
ASML이 EUV 기술을 개발한 20년간의 여정을 추적한 심층 기사. 수십억 달러와 수십 년의 R&D가 투입된 기술적 도전의 서사를 통해, ASML 독점의 불가역성을 보여준다.
- "ASML: A Monopoly on Magic", The Generalist
ASML을 '마법의 독점'으로 묘사한 분석. EUV 기술의 극한적 복잡성(13.5nm 파장의 극자외선, 수만 개 부품)이 경쟁자 진입을 사실상 불가능하게 만드는 구조를 설명한다.
- "ASML's Supply Chain — Bill of Materials Analysis", Entropy Capital
ASML 공급망의 부품 구성을 분석한 글. EUV 장비 한 대에 수만 개의 부품이 들어가며, 그 공급망이 전 세계에 분산되어 있는 복잡한 구조를 보여준다.
- "Why ASML Is the EU's Most Important Bargaining Chip", IEP Bocconi
ASML이 EU의 가장 중요한 협상 카드인 이유를 분석한 기사. 반도체 장비 독점이 EU에 부여하는 지정학적 레버리지와 그 전략적 활용 가능성을 논의한다.
- "ASML Blocked from Exporting Some Critical Chipmaking Tools to China", CNBC (2024.01)
ASML의 대중국 핵심 장비 수출 차단을 보도한 CNBC 기사. 미국의 수출 통제가 네덜란드 기업에 직접적으로 영향을 미치는 사례로, 기술 패권 경쟁의 기업 차원 파급 효과를 보여준다.
- "Eindhoven City Council Greenlights ASML Expansion", NL Times (2026.03)
ASML 확장을 승인한 에인트호번 시의회의 결정을 보도. ASML이라는 단일 기업이 네덜란드 한 도시의 경제와 도시계획에 미치는 거대한 영향력을 보여주며, 기술 병목의 지역 경제적 차원을 조명한다.
- → 네덜란드 황금시대 관련 도서: 1장 참조
1장에서 다룬 네덜란드 동인도회사(VOC)와 황금시대의 무역 패권 관련 도서 목록을 참조. 7장의 네덜란드 ASML 반도체 장비 독점과 역사적 연속성을 이해하는 데 필요한 배경 자료다.
8장인도네시아 — 자원 사다리
보고서 및 데이터
- USGS, Mineral Commodity Summaries 2025 — Nickel (pubs.usgs.gov)
미국 지질조사국의 니켈 광물 자원 요약. 글로벌 니켈 생산량, 매장량, 국가별 점유율을 제시하며, 인도네시아의 니켈 자원 지배력을 정량적으로 확인한다.
- USITC, "Indonesia's Export Ban of Nickel" (Working Paper)
미국 국제무역위원회의 인도네시아 니켈 수출 금지 분석. 원자재 수출 금지가 다운스트림 산업 육성에 미치는 효과와 WTO 분쟁을 정리한다.
- CSIS, "Indonesia's Nickel Industrial Strategy"
CSIS의 인도네시아 니켈 산업 전략 분석. 원자재 민족주의에서 산업 고도화로의 전환 시도를 평가하며, 자원을 사다리로 활용하는 전략의 성과와 한계를 분석한다.
- ADB, "Development Miracle or Middle-Income Trap?" (2025)
아시아개발은행의 인도네시아 발전 경로 분석. '개발 기적인가 중진국 함정인가'라는 질문을 통해 인도네시아의 경제 성장 지속가능성을 평가한다.
- Transparency International, 2024 Corruption Perceptions Index — Indonesia
국제투명성기구의 인도네시아 부패인식지수. 자원 부국의 거버넌스 취약성이 산업 전략의 실행력을 제약하는 구조적 문제를 보여준다.
기사 및 온라인 자료
- "Indonesia's Nickel Strategy Proved to Be a 'Great Success'", Fortune (2025.03)
인도네시아 니켈 전략의 성공을 평가한 포춘 기사. 수출 금지 이후 니켈 가공 산업의 급성장을 긍정적으로 다루며, 자원 민족주의의 성공 사례로 제시한다.
- "Nickel Nationalism Holds Back Indonesia's Clean Tech Ambitions", East Asia Forum (2026.03)
니켈 민족주의가 인도네시아의 클린테크 야심을 제약한다는 동아시아포럼의 분석. 환경 비용, 중국 자본 의존, 기술 이전 한계 등 니켈 전략의 이면을 비판적으로 검토한다.
- "Indonesia's Belt and Road High-Speed Railway Debacle", Foreign Policy (2025.11)
인도네시아 고속철도 프로젝트의 실패를 분석한 포린폴리시 기사. 중국 일대일로 투자의 부작용과 인도네시아의 인프라 전략 실패를 다루며, 대중국 의존의 위험을 경고한다.
- "Indonesia Looks to Avoid the 'Middle-Income Trap'", CNBC (2024.09)
인도네시아의 중진국 함정 회피 노력을 다룬 CNBC 기사. 자원 수출 의존에서 제조업·서비스업으로의 전환 과제를 분석한다.
- "LG Exits USD 8 Billion EV Battery Project in Indonesia", Business Indonesia
LG의 인도네시아 80억 달러 EV 배터리 프로젝트 철수를 보도한 기사. 한국 기업의 인도네시아 투자 리스크와 니켈 가공 사업의 경제성 문제를 보여준다.
- "Inside Nusantara, Indonesia's $29 Billion New Capital Plagued by Delays", Bloomberg (2024)
인도네시아 신수도 누산타라 건설의 지연을 심층 보도한 블룸버그 기사. 290억 달러 규모 국가 프로젝트의 실행 리스크와 거버넌스 과제를 분석한다.
- "South Korea Overtakes US, Japan in FDI to Indonesia", Jakarta Post (2024.07)
한국이 인도네시아 FDI에서 미국과 일본을 추월한 상황을 보도한 자카르타포스트 기사. 한국 기업의 인도네시아 투자 확대가 양국 경제 관계의 구조적 변화를 반영함을 보여준다.
- "Indonesia's Prabowo Steers Strategic Middle Path Amid China, US Rivalry", Al Jazeera (2024.12)
프라보워 대통령의 미-중 사이 중간 노선 외교를 분석한 알자지라 기사. 인도네시아가 한국과 유사하게 강대국 사이에서 전략적 균형을 추구하는 양상을 보여준다.
9장UAE — 주권 자본의 피벗
보고서 및 데이터
- ADIA, 2024 Annual Review (adia.ae)
아부다비투자청(ADIA)의 연간 보고서. 세계 최대 국부펀드 중 하나의 투자 전략, 자산 배분, AI·기술 분야 투자 현황을 제시한다.
- Mubadala, 2024 Annual Review (mubadala.com)
무바달라의 연간 보고서. 석유 이후 시대를 대비한 기술·AI 투자 확대 전략을 공시하며, 주권자본의 전략적 전환을 보여준다.
- SWF Institute, Global Sovereign Wealth Fund Rankings 2025
글로벌 국부펀드 순위. UAE가 보유한 복수의 국부펀드 규모를 국제 비교 맥락에서 제시하며, 주권자본이 국가 전략의 핵심 도구가 되는 구조를 정량적으로 보여준다.
기사 및 온라인 자료
- "Abu Dhabi Reshapes Finance, Energy, AI with Trillion-Dollar Wealth Fund", Bloomberg (2025)
아부다비가 조 달러 규모 국부펀드로 금융·에너지·AI 분야를 재편하는 전략을 분석한 블룸버그 기사. 석유 자본을 기술 주권으로 전환하는 UAE의 피벗 전략을 보여준다.
- "Mubadala Asset Base Grows to $326bn on AI and Future-Focused Investments", The National (2025.05)
무바달라의 자산 3,260억 달러 돌파를 보도한 기사. AI와 미래 기술 투자 중심의 자산 성장 전략을 보여준다.
- "Microsoft and US Join AI Forces in UAE Deal to Elbow Out China", Axios (2024.04)
마이크로소프트와 미국이 UAE에서 AI 동맹을 결성하여 중국을 견제하는 딜을 보도한 액시오스 기사. 미-중 AI 경쟁에서 UAE가 전략적 기지로 부상하는 과정을 보여준다.
- "G42's Ties to China Run Deep", The Wire China (2023.12)
UAE AI 기업 G42의 심층적 중국 연결을 폭로한 조사 보도. 미국의 압력으로 G42가 중국 파트너십을 정리하게 된 과정을 추적하며, 미-중 경쟁의 제3국 파급 효과를 보여준다.
- "Scoop: Advanced AI Chips Cleared for Export to UAE Under Microsoft Deal", Axios (2024.12)
마이크로소프트 딜 하에서 고급 AI 칩의 UAE 수출이 승인된 특종. 미국이 동맹국을 통해 첨단 기술을 전략적으로 배분하는 메커니즘을 보여준다.
- "Stargate UAE Launches as Largest AI Campus Beyond US", AIM Congress
미국 외 최대 AI 캠퍼스인 '스타게이트 UAE'의 출범을 보도. UAE가 AI 인프라 투자를 통해 글로벌 AI 허브로 자리매김하려는 전략을 보여준다.
- "UAE's Golden Visa Attracts Western Tech Workers to AI Jobs", Rest of World (2025)
UAE 골든비자가 서방 기술 인력을 AI 일자리로 유인하는 현상을 다룬 기사. 이민 정책이 기술 인재 유치의 전략적 도구가 되는 사례를 보여준다.
- "AI Innovation in the UAE: Strategic Use of AI-Specific Regulatory Sandboxes", ORF Middle East
UAE의 AI 특화 규제 샌드박스 전략을 분석한 ORF 기사. 싱가포르와 유사하게 규제를 혁신의 도구로 활용하는 UAE의 접근법을 보여주며, 6장의 '규제 골디락스' 논의와 연결된다.
10장일본 — 미래의 거울
보고서 및 데이터
- IMF, Japan: Staff Concluding Statement of the 2025 Article IV Mission (2025.02)
IMF의 일본 경제 평가. 장기 디플레이션 탈출, 엔저, 인구 감소의 경제적 영향을 분석하며, 일본 경제의 현재 상태를 거시적으로 제시한다.
- OECD, Economic Outlook 2025 — Japan
OECD의 일본 경제 전망. 구조 개혁, 노동시장, 재정 정책에 대한 평가와 권고를 제시하며, 한국이 일본의 경험에서 배울 수 있는 정책적 교훈을 시사한다.
- IFR, World Robotics Report 2025
국제로봇연맹의 세계 로봇 보고서. 일본의 로봇 산업 경쟁력과 인구 감소에 대한 기술적 대응을 데이터로 제시한다.
- IBM Newsroom, "IBM and Rapidus Form Strategic Partnership" (2022.12)
IBM과 라피더스의 전략적 파트너십 발표. 일본의 첨단 반도체 제조 부활을 위한 국가적 프로젝트의 출발을 알리는 공식 자료.
기사 및 온라인 자료
- "The Lost 30 Years: The Decline of Japan's Semiconductor Industry", Network World
일본 반도체 산업 30년 쇠퇴의 궤적을 추적한 기사. 세계 시장의 50%를 차지하던 일본 반도체가 10% 이하로 추락한 과정을 분석하며, 10장의 '미래의 거울' 논제를 뒷받침한다.
- "Rapidus — Japan's 2nm Semiconductor Strategy", IEEE Spectrum
일본의 2나노 반도체 전략 기업 라피더스를 분석한 IEEE 스펙트럼 기사. 정부 주도 반도체 부활 프로젝트의 기술적 도전과 전략적 의미를 평가한다.
- "Japan's Chip Gambit: Reshaping Supply Chains Amidst US-China Tensions", Financial Content (2025.11)
미-중 긴장 속 일본의 반도체 공급망 재편 전략을 분석한 기사. TSMC 구마모토 팹 유치 등 일본의 전략적 도박을 평가하며, 한국과의 경쟁·협력 구도를 조명한다.
- "Japan's Aging Society as a Technological Opportunity", Carnegie Endowment (2024.10)
일본의 고령화를 기술적 기회로 보는 카네기국제평화재단의 분석. 인구 감소가 로봇, AI, 자동화 기술 발전의 동인이 되는 역설적 메커니즘을 탐구하며, 한국의 미래에 대한 시사점을 제공한다.
- "Japan's Economic Security Strategy Looks Beyond the United States", East Asia Forum (2025.06)
일본의 경제 안보 전략이 미국을 넘어 다각화되고 있다는 동아시아포럼의 분석. 일본이 동맹 의존에서 전략적 자율성으로 이동하는 흐름이 한국에 주는 시사점을 탐구한다.
- "The South Korea-Japan Trade Dispute in Context", USITC Working Paper
한-일 무역 분쟁의 맥락을 분석한 USITC 보고서. 반도체 소재 수출 규제를 통한 경제 안보 무기화의 선례를 정리하며, 공급망 리스크의 지정학적 차원을 보여준다.
- "Japanese and Korean Giants — Understanding the Nature of Keiretsu and Chaebol", Intralink (2024.08)
일본 게이레츠와 한국 재벌의 구조적 차이를 분석한 기사. 두 경제 체제의 기업 지배구조 비교를 통해 산업 정책과 기업 전략의 차이를 조명한다.
- Atlantic Council, "How Japanese Economic Statecraft Has Shifted from Promotion to Protection"
일본의 경제 외교가 진흥에서 보호로 전환된 과정을 분석한 아틀란틱카운슬 보고서. 경제 안보 개념의 진화와 그 정책적 구현을 추적하며, 한국의 경제 안보 전략 수립에 참고점을 제공한다.
11장칩과 배터리 — 두 개의 전선
보고서 및 데이터
- Statista, "DRAM 제조사 시장점유율 분기별 현황"
DRAM 시장의 분기별 제조사 점유율 데이터. 삼성전자와 SK하이닉스의 글로벌 DRAM 시장 지배력을 정량적으로 추적하며, 한국 메모리 반도체 산업의 전략적 위치를 확인한다.
- Statista, "NAND 플래시 제조사 시장점유율"
NAND 플래시 메모리 시장점유율 데이터. DRAM과 함께 한국이 세계 메모리 시장을 양분하는 구조를 보여주며, 11장의 '두 개의 전선' 중 반도체 전선의 데이터 기반을 제공한다.
- SNE Research, "Global EV Battery Usage — Full Year 2024"
2024년 글로벌 EV 배터리 사용량 데이터. LG에너지솔루션, 삼성SDI, SK온의 글로벌 점유율을 추적하며, 11장의 두 번째 전선인 배터리 산업의 정량적 현황을 제시한다.
- NIST, 삼성전자 CHIPS Act 보조금 수령 내역 (nist.gov)
삼성전자가 미국 CHIPS Act에 따라 받은 보조금 세부 내역. 한국 반도체 기업의 미국 현지 투자와 미국 정부 지원의 규모를 공시하며, 공급망 재편의 경제적 차원을 보여준다.
- NIST, SK하이닉스 Indiana CHIPS 인센티브 (nist.gov)
SK하이닉스의 인디애나 CHIPS 인센티브 세부 내역. HBM(고대역폭메모리) 패키징 시설의 미국 투자를 뒷받침하는 정부 지원 규모를 제시한다.
- IEA, Global Critical Minerals Outlook 2025
IEA의 글로벌 핵심 광물 전망. 리튬, 니켈, 코발트 등 배터리 원자재의 수급 전망과 공급망 리스크를 분석하며, 배터리 전선의 원자재 차원을 조명한다.
기사 및 온라인 자료
- "SK Hynix Holds 62% of HBM; Micron Overtakes Samsung", Astute Group (2026)
SK하이닉스의 HBM 시장 62% 지배와 마이크론의 삼성 추월을 보도한 기사. AI 시대 핵심 반도체인 HBM에서 한국 기업의 기술적 우위와 내부 경쟁 구도를 보여준다.
- "Samsung to Invest 450 Tril. Won Over Next 5 Years", Korea Times (2025.11)
삼성의 5년간 450조 원 투자 계획을 보도한 기사. 반도체·바이오·AI에 대한 대규모 투자가 한국의 기술 경쟁력 유지에 얼마나 필수적인지를 보여준다.
- "VEU Cancellation Puts Samsung and SK Hynix in Limbo", EE Times
미국의 VEU(검증된 최종 사용자) 취소가 삼성과 SK하이닉스에 미치는 영향을 분석한 기사. 미국 수출 통제의 변동이 한국 기업의 대중국 사업에 가하는 불확실성을 보여준다.
- "China Charges Ahead as South Korea's Battery Giants Lose Their Spark", Rest of World (2025)
중국 배터리 기업의 약진과 한국 배터리 기업의 부진을 대비한 기사. CATL 등 중국 기업이 한국의 배터리 시장 지배력을 위협하는 구조적 변화를 분석한다.
- "South Korea's Battery Industry Faces Challenges", Korea Economic Institute (KEIA)
KEIA의 한국 배터리 산업 도전 분석. EV 수요 둔화, 중국 경쟁, 원자재 확보 등 복합적 과제를 체계적으로 정리한다.
- "Korean Battery-Makers Operate at Half Capacity", Korea Herald
한국 배터리 업체들의 가동률이 절반에 불과하다는 코리아헤럴드 보도. 과잉 투자와 수요 부진의 괴리를 보여주며, 배터리 전선의 단기적 위기를 실감하게 한다.
- "POSCO Future M Breaks with China in Cathode Supply Chain", KED Global (2025)
포스코퓨처엠의 양극재 공급망 탈중국화를 보도한 기사. 중국 의존에서 벗어나 독자적 공급망을 구축하려는 한국 기업의 전략을 보여준다.
- "From Mines to Motors, China Dominates Electric Vehicles", CEPA
광산에서 완성차까지 중국이 EV 전 밸류체인을 지배하는 구조를 분석한 CEPA 기사. 한국 배터리 기업이 직면한 수직통합 경쟁의 본질을 보여준다.
- "What the New IRA Guidance Means for Korean EV Suppliers", KEIA
미국 인플레이션감축법(IRA) 새 지침이 한국 EV 부품 업체에 미치는 영향을 분석한 KEIA 기사. 미국의 산업 정책이 한국 기업의 투자 결정과 공급망 전략에 미치는 직접적 파급 효과를 정리한다.
12장제도의 속도, 인구의 무게
보고서 및 데이터
- 통계청, 2024년 출생·사망통계
한국 통계청의 출생·사망 통계. 합계출산율 0.72명(세계 최저)과 인구 자연감소의 구체적 수치를 제시하며, 12장의 '인구의 무게' 논의의 정량적 출발점을 제공한다.
- 통계청, 장래인구추계
한국의 미래 인구 추계. 2070년까지의 생산가능인구 감소, 고령화 비율 변화를 전망하며, 인구 감소가 경제·사회 구조에 미칠 장기적 영향을 보여준다.
- OECD, Korea's Unborn Future (2024)
OECD의 한국 저출산 특별 보고서. '태어나지 못한 미래'라는 제목이 시사하듯, 한국의 인구 위기가 OECD 차원에서도 전례 없는 심각성을 갖고 있음을 경고한다.
- OECD, Society at a Glance 2024
OECD 사회 지표 보고서. 한국의 사회적 지출, 불평등, 근로시간, 성별 격차 등을 국제 비교 맥락에서 제시하며, 저출산의 구조적 원인을 다각적으로 조명한다.
- PMC/NIH, "The Predetermined Future: Tackling South Korea's Total Fertility Rate Crisis" (2025)
미국 국립보건원(NIH) 저널에 발표된 한국 저출산 위기 분석 논문. 한국의 출산율 하락이 구조적으로 '예정된 미래'라는 진단을 학술적으로 뒷받침한다.
기사 및 온라인 자료
- 국가법령정보센터, "인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법" (law.go.kr)
한국 AI 기본법의 공식 법령 텍스트. AI 거버넌스의 법적 프레임워크를 확인할 수 있으며, 제도적 속도가 기술 변화를 따라가는지를 판단하는 기준점을 제공한다.
- Cooley Law, "South Korea's AI Basic Act: Overview and Key Takeaways" (2026.01)
한국 AI 기본법의 주요 내용과 시사점을 정리한 미국 로펌의 분석. 국제적 관점에서 한국 AI 규제의 특징과 한계를 평가한다.
- "South Korea Delays Crypto Capital Gains Tax to 2027", The Paypers
한국의 암호화폐 자본이득세 연기를 보도한 기사. 금융 혁신에 대한 규제의 반복적 유예가 제도적 속도의 문제를 반영함을 보여준다.
- "South Korea's Migrant Workers Trapped in a Legal Cage", East Asia Forum (2025.10)
한국 이주노동자가 법적 틀에 갇혀 있다는 동아시아포럼의 분석. 인구 감소에도 이민 정책이 경직된 현실을 비판하며, 제도적 개혁의 필요성을 역설한다.
- "As South Korea's Population Falls, Its Military Is Shrinking", CNN (2025.08)
인구 감소에 따른 한국군 축소를 보도한 CNN 기사. 병역 자원 감소가 안보에 미치는 직접적 영향을 다루며, 인구의 무게가 군사 영역에도 미치는 현실을 보여준다.
- "Declining Demographics Challenge South Korea's Defense", CNA (2024.08)
인구 감소가 한국 국방에 가하는 도전을 분석한 CNA 보고서. 병력 감축의 구체적 전망과 기술적 대체(무인화, AI) 필요성을 정리한다.
- "Israel's Exceptional Fertility", Taub Center (2024)
이스라엘의 예외적 높은 출산율을 분석한 타우브센터 연구. OECD 선진국 중 유일하게 출산율이 높은 이스라엘의 사례를 통해, 저출산이 불가피한 운명이 아님을 시사한다.
- Migration Policy Institute, "Immigration Systems in Japan and South Korea"
일본과 한국의 이민 시스템을 비교 분석한 이민정책연구소 보고서. 유사한 인구학적 도전에 대한 두 나라의 상이한 정책적 대응을 정리하며, 이민 정책 개혁의 방향성을 시사한다.
13장K의 힘과 재벌의 그림자
보고서 및 데이터
- KOCCA (한국콘텐츠진흥원), 한국 콘텐츠 산업 공식 통계
한국콘텐츠진흥원의 공식 콘텐츠 산업 통계. K-콘텐츠(드라마, 음악, 게임 등)의 수출 규모, 성장률, 산업 구조를 정량적으로 제시한다.
- UNCTAD, "K-Content Goes Global" (ditctsce2023d3, 2023)
UNCTAD의 K-콘텐츠 글로벌화 보고서. 한국 문화 콘텐츠의 국제적 파급력을 유엔 차원에서 분석하며, 소프트파워가 경제적 가치로 전환되는 메커니즘을 정리한다.
- PGP Capital, K-Pop Industry Overview Fall 2023
K-팝 산업의 구조와 경제적 규모를 분석한 투자 보고서. BTS, 블랙핑크 등이 창출하는 경제적 가치와 산업 생태계의 구조를 투자자 관점에서 평가한다.
- CSET Georgetown, "Assessing South Korea's AI Ecosystem"
조지타운대 CSET의 한국 AI 생태계 평가. 한국의 AI 연구 역량, 인재 풀, 산업 적용 현황을 분석하며, K-콘텐츠와 AI의 접점을 시사한다.
- WIPO, Global Innovation Index 2025
세계지적재산기구의 글로벌 혁신 지수. 한국의 혁신 역량을 국제 비교 맥락에서 평가하며, 특허 출원, R&D 투자, 기술 생산성 등의 지표를 통해 한국의 위치를 보여준다.
기사 및 온라인 자료
- "Korea's Top 4 Conglomerates Take Up 40% of GDP in 2023", Korea Times (2024)
한국 4대 재벌이 GDP의 40%를 차지한다는 보도. 재벌 경제력 집중의 구체적 수치를 제시하며, 13장의 '재벌의 그림자' 논의의 정량적 출발점을 제공한다.
- "Chaebol Owners Use Tiny Stakes to Control Business Empires", Korea Herald
재벌 오너의 소액 지분을 통한 경영권 장악을 분석한 기사. 순환출자, 상호출자 등 지배구조의 구조적 문제를 보여준다.
- "South Korea's Chaebol Challenge", Council on Foreign Relations
CFR의 한국 재벌 도전 분석. 재벌 체제의 장단점과 개혁 필요성을 국제적 시각에서 평가하며, 한국 경제 구조의 핵심 쟁점을 정리한다.
- "KEIA — THAAD Impact on Hallyu Exports to China"
사드 배치가 한류 수출에 미친 영향을 분석한 KEIA 자료. 지정학적 결정이 문화산업에 직접적 경제적 타격을 가하는 사례로, K-파워의 취약성을 보여준다.
- "The Paradox of the Prestige Economy: How Chaebols Drive Youth Unemployment", The Generation
재벌이 청년 실업을 유발하는 역설을 분석한 기사. 명품 경제(prestige economy) 속에서 대기업 취업 실패가 사회적 좌절로 이어지는 구조적 메커니즘을 탐구한다.
- "Korea Sees Brain Drain of AI Talent amid Low Wage Premium", Korea Times (2025.12)
한국 AI 인재의 해외 유출을 보도한 기사. 낮은 임금 프리미엄이 핵심 기술 인재의 이탈을 유발하는 구조적 문제를 다루며, 13장의 인적 자본 논의를 뒷받침한다.
- "Naver Debuts HyperCLOVA X LLM", The Register (2024.04)
네이버의 하이퍼클로바X LLM 출시를 보도한 기사. 한국 기업의 자체 대규모 언어 모델 개발이 AI 주권 확보에 기여하는 의미를 보여준다.
- "Hyundai Motor Group & NVIDIA Collaboration", NVIDIA Newsroom
현대자동차그룹과 엔비디아의 협업을 발표한 공식 자료. AI와 자동차 산업의 융합이 한국 제조업의 새로운 경쟁력 원천이 될 가능성을 보여준다.
- Carnegie Endowment, "The Case for South Korean Soft Power" (2020)
카네기국제평화재단의 한국 소프트파워 옹호 논문. K-콘텐츠, 민주주의, 기술 혁신이 결합된 한국의 소프트파워가 국가 전략 자산으로서 갖는 가치를 분석한다.
14장밀린 자들 — 제조업, 금융, 자영업
보고서 및 데이터
- KDI (한국개발연구원), "인공지능으로 인한 노동시장의 변화와 정책방향"
한국개발연구원(KDI)의 AI 노동시장 영향 분석. AI가 한국 노동시장의 직종별 고용에 미치는 영향과 필요한 정책 방향을 제시하며, 14장의 '밀린 자들' 논의에 정책적 프레임을 제공한다.
- KLI (한국노동연구원), "인공지능(AI)의 인사노무관계 진입과 노동법적 쟁점"
한국노동연구원의 AI 노동법 쟁점 분석. AI가 인사관리, 성과평가, 해고 결정에 개입할 때 발생하는 노동법적 쟁점을 체계적으로 정리한다.
- OECD, International Migration Outlook 2025 — Korea
OECD의 한국 이민 전망. 이주노동자 유입 현황, 정책 동향, 노동시장 통합 과제를 국제 비교 맥락에서 분석하며, 인구 감소 시대의 이민 정책 방향을 시사한다.
기사 및 온라인 자료
- "The AI Economic Fix for Population Decline", AEI
AI가 인구 감소의 경제적 해법이 될 수 있다는 AEI의 분석. 자동화가 줄어드는 노동력을 보완하는 메커니즘을 탐구하며, 14장의 제조업·금융·자영업 현장과 연결된다.
- "Humanity's Great Fight for the Future: Demographics vs. AI", AEI
인구학 대 AI라는 인류의 대결을 분석한 AEI 기사. 인구 감소와 AI 발전이 동시에 진행되는 역사적 교차점에서 발생하는 기회와 위험을 거시적으로 조망한다.
- "South Korea's Shrinking Military: A Golden Opportunity for Defense Tech Automation", AInvest (2025.08)
한국군 축소를 방위 기술 자동화의 기회로 보는 분석. 병력 감소가 무인 시스템, AI 기반 방위 기술 발전의 촉매가 될 수 있다는 역발상을 제시한다.
- 한국경제인협회 성명서 (fki.or.kr)
한국경제인협회(구 전경련)의 공식 성명. 규제 개혁, 노동시장 유연화 등 재계의 정책 요구를 담은 자료로, 14장에서 기업 측 시각을 반영하는 데 활용된다.
- KCI, "국회 입법교착의 양상과 원인에 대한 분석"
국회 입법 교착의 양상과 원인을 분석한 학술 논문. 제도적 속도가 기술 변화를 따라가지 못하는 구조적 원인을 입법 과정의 관점에서 탐구하며, 12장의 '제도의 속도' 논의를 보완한다.
15장공급망의 재편과 AI 주권
보고서 및 데이터
- IMF, "The Price of De-Risking" (Working Paper, 2024)
IMF의 디리스킹 비용 분석. 글로벌 공급망 재편이 세계 경제에 부과하는 비용을 정량화하며, 15장의 '공급망 재편' 논의에 거시경제적 프레임을 제공한다.
- McKinsey, "Sovereign AI: Building Ecosystems for Strategic Resilience and Impact"
맥킨지의 주권 AI 보고서. 국가별 AI 생태계 구축 전략과 전략적 회복력의 관계를 분석하며, AI 주권의 개념과 실현 경로를 체계적으로 정리한다.
- WEF, "Sovereign AI — What It Is, and 6 Ways States Are Building It" (2024)
세계경제포럼(WEF)의 주권 AI 분석. 주권 AI의 정의와 국가들이 이를 구축하는 6가지 방법을 정리하며, AI 주권이 새로운 국가 경쟁력의 축이 되는 흐름을 보여준다.
- Federal Register, "Framework for Artificial Intelligence Diffusion" (2025.01.15)
미국 연방관보에 게시된 AI 확산 프레임워크. 첨단 AI 칩의 수출 통제 3단계 분류 체계를 공식화한 규제로, 미국의 AI 기술 통제 전략의 법적 근거를 제시한다.
- Congress.gov CRS, "U.S. Export Controls and China: Advanced Semiconductors" (R48642)
미 의회조사국의 대중국 반도체 수출 통제 분석. 미국의 첨단 반도체 수출 통제 체계의 구조와 효과를 체계적으로 정리하며, 한국 기업에 대한 직접적 영향을 분석한다.
- IEA, Energy and AI Report (2025)
IEA의 에너지와 AI 보고서. AI 데이터센터의 에너지 소비 급증과 전력 인프라 과제를 분석하며, AI 주권 확보에 에너지 공급이 핵심 병목임을 보여준다.
- Goldman Sachs, "AI Infrastructure Buildout Report" (2025)
골드만삭스의 AI 인프라 투자 전망. 데이터센터, GPU 클러스터, 전력 인프라에 대한 글로벌 투자 규모를 전망하며, AI 주권의 물리적 기반 비용을 추산한다.
기사 및 온라인 자료
- "Friendshoring, Nearshoring, Reshoring — How the US Trade Relationship with China Is Evolving", Stanford FSI
프렌드쇼어링, 니어쇼어링, 리쇼어링 개념과 미-중 무역 관계의 진화를 분석한 스탠퍼드 FSI 기사. 공급망 재편의 세 가지 경로를 체계적으로 정리한다.
- "USMCA and Nearshoring", Brookings Institution
미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)과 니어쇼어링의 관계를 분석한 브루킹스 기사. 북미 무역 협정이 공급망 재편의 제도적 기반이 되는 메커니즘을 설명한다.
- "Apple Boosts iPhone Production in India to 25%", Business Today (2026.03)
애플의 인도 아이폰 생산 비중 25% 확대를 보도한 기사. 글로벌 기업의 탈중국 공급망 다각화가 실제로 진행되고 있음을 보여주는 구체적 사례.
- "Samsung's Revenue Makes Up 13% of Vietnam's GDP in 2024", The Investor
삼성 매출이 베트남 GDP의 13%를 차지한다는 보도. 한국 기업의 해외 생산 거점 이전이 호스트 국가 경제에 미치는 거대한 영향을 정량적으로 보여준다.
- "Is South Korea De-Risking?", Peterson Institute for International Economics (PIIE, 2024)
한국이 실제로 디리스킹을 하고 있는지를 분석한 PIIE 기사. 대중국 무역 의존도 변화를 데이터로 추적하며, 선언과 실행 사이의 괴리를 비판적으로 검토한다.
- "South Korea's Chip Exports to Taiwan and Vietnam Rise in 2024 as China's Share Falls", TrendForce (2025.01)
한국 반도체의 대만·베트남 수출 증가와 대중국 비중 하락을 보도한 트렌드포스 기사. 수출 통계를 통해 공급망 재편이 실제로 진행되고 있음을 확인한다.
- "Naver, LG, SK, NC, Upstage Named to Build Sovereign AI Model", KED Global (2025.08)
네이버, LG, SK, NC, 업스테이지가 한국 주권 AI 모델 구축에 선정된 소식. 한국의 AI 주권 확보를 위한 민관 협력 프로젝트의 구체적 진행 상황을 보여준다.
- "AWS & SK Group to Deliver US$5bn Data Centre in South Korea", Data Centre Magazine
AWS와 SK그룹의 한국 50억 달러 데이터센터 투자를 보도한 기사. AI 인프라 투자가 한국에서 구체화되는 사례로, AI 주권의 물리적 기반 구축을 보여준다.
- "Amazon, X-energy, KHNP, and Doosan — $50B Nuclear Push for AI Data Centers", Carbon Credits
아마존, X-에너지, 한국수력원자력, 두산의 500억 달러 원자력-AI 데이터센터 프로젝트. AI 데이터센터의 전력 수요를 원자력으로 해결하려는 글로벌 트렌드에서 한국 기업의 참여를 보여준다.
16장불가결한 나라의 다섯 조건
보고서 및 데이터
- SEMI, "Global Semiconductor Equipment Sales Forecast 2027"
SEMI의 글로벌 반도체 장비 매출 전망. 2027년까지의 장비 시장 성장을 전망하며, 한국 반도체 장비 산업의 위치와 성장 기회를 평가하는 기반 데이터를 제공한다.
- Bloomberg NEF, Battery Price Survey 2025
블룸버그NEF의 배터리 가격 조사. 배터리 가격 하락 추세와 기술별 원가 구조를 분석하며, 한국 배터리 기업의 가격 경쟁력을 평가하는 데 필수적이다.
- OECD, AI Policy Observatory 2025 (oecd.ai)
OECD의 AI 정책 관측소. 회원국의 AI 정책 동향을 비교 분석하며, 한국의 AI 정책이 국제 기준에서 어떤 위치에 있는지를 평가한다.
- World Bank, Indonesia Economic Update 2025
세계은행의 인도네시아 경제 동향. 8장의 인도네시아 사례를 16장의 불가결성 조건 프레임워크에서 재평가하는 데 활용되는 비교 데이터.
기사 및 온라인 자료
- "How TSMC and ASML Monopolize the World", Techovedas
TSMC와 ASML의 세계 독점 구조를 분석한 기사. 두 기업의 상호의존적 독점이 글로벌 반도체 산업의 병목을 형성하는 메커니즘을 설명하며, 16장의 불가결성 분석의 핵심 사례를 제공한다.
- "Monopsony and TSMC", Chipstrat
TSMC의 수요독점(monopsony) 구조를 분석한 기사. 첨단 파운드리 시장에서 TSMC가 고객에 대해 갖는 교섭력과 그 전략적 함의를 탐구한다.
- "Singapore Must Shift from State-Led Expansion to Productivity-Led Growth", Atlantic Council
싱가포르가 국가 주도 성장에서 생산성 주도 성장으로 전환해야 한다는 아틀란틱카운슬의 분석. 싱가포르 모델의 한계와 진화 방향을 제시하며, 한국에 대한 시사점을 포함한다.
- "Israel's Defense Tech Ecosystem", Startup Nation Central
이스라엘 방위 기술 생태계를 분석한 보고서. 군사 기술과 민간 기술의 융합이 이스라엘의 불가결성을 강화하는 메커니즘을 보여주며, 16장의 다섯 조건 중 기술적 차원을 예시한다.
- "SK On Accelerates Solid-State EV Battery Timeline — Targets 2029 Commercialization", Battery Tech Online
SK온의 전고체 배터리 상용화 일정 앞당김을 보도한 기사. 차세대 배터리 기술에서 한국 기업의 경쟁력 확보 노력을 보여주며, 불가결성의 기술적 기반 강화 사례를 제시한다.
- "Samsung Biologics Sidesteps CDMO Industry Trend with 23% Growth in 2024", Fierce Pharma
삼성바이오로직스가 CDMO 산업 트렌드를 역행하며 23% 성장을 달성한 사례. 반도체·배터리 외에 바이오가 한국의 새로운 불가결성 영역이 될 가능성을 시사한다.
- "WIPO Global Innovation Index 2025 — Korea Ranking"
WIPO 글로벌 혁신 지수에서 한국의 순위를 다룬 기사. 한국의 혁신 역량을 국제 비교 맥락에서 평가하며, 16장의 불가결성 점수표에 혁신 차원의 데이터를 제공한다.
- → 역사적 분석 프레임워크: 1장, 3장 참조
1장(네덜란드·포르투갈 해양 패권)과 3장(영국 산업혁명기 자유무역 전환)에서 제시한 역사적 분석 프레임워크를 참조. 중견국의 전략적 선택이 반복되는 패턴을 16장의 현대 한국 사례와 비교하는 데 활용된다.
17장읽은 자의 실행 전략
보고서 및 데이터
- 본 챕터는 시리즈 전체 연구(R-06~R-25)의 종합 분석에 근거한다.
17장이 시리즈 전체 연구(R-06~R-25)의 종합 분석에 기반함을 밝히는 메타 참조. 이 책이 시리즈의 다른 권들과 연결된 지적 체계의 일부임을 보여준다.
- TSMC, 2024 Annual Report
TSMC의 2024년 연간 보고서. 매출, 기술 로드맵, 글로벌 팹 확장 계획을 공시하며, 17장의 실행 전략에서 반도체 산업 투자 판단의 기반 데이터를 제공한다.
- SWF Institute, Global Sovereign Wealth Fund Rankings 2025
글로벌 국부펀드 순위. 한국투자공사(KIC) 등 한국 관련 국부펀드의 글로벌 위치를 보여주며, 주권자본 전략의 벤치마킹 자료를 제공한다.
- Morgan Stanley, "EV/Battery Sector Outlook 2025"
모건스탠리의 EV·배터리 부문 전망. 한국 배터리 기업의 투자 매력도와 성장 전망을 투자은행 시각에서 평가한다.
- Cambridge Associates, "A US-China Trade Deal Would Show Desire for Gradual Strategic De-Risking" (2025)
캠브리지 어소시에이츠의 미-중 무역 딜 분석. 전략적 디리스킹의 점진적 추진 의지를 평가하며, 17장의 실행 전략에서 투자 환경 판단의 참고 자료를 제공한다.
기사 및 온라인 자료
- "TSMC vs. ASML: Which Semiconductor Stock to Buy in 2026?", The Motley Fool (2025.12)
TSMC와 ASML의 투자 매력도를 비교한 기사. 반도체 산업의 두 핵심 기업에 대한 투자 관점의 분석으로, 17장의 '읽은 자의 실행 전략'에서 투자 판단의 구체적 참고점을 제공한다.
- "Korea Investment Corporation Reports $232 Billion AUM", Caproasia (2026.02)
한국투자공사(KIC)의 운용자산 2,320억 달러를 보도한 기사. 한국 국부펀드의 규모와 투자 전략을 제시하며, 주권자본의 전략적 활용 가능성을 보여준다.
- "The Sovereign AI Debate and Prospects of 'Korean' AI", Korea Economic Institute (KEIA)
주권 AI 논쟁과 '한국형 AI'의 전망을 다룬 KEIA 기사. 한국이 독자적 AI 생태계를 구축할 수 있는지, 해야 하는지의 전략적 질문을 탐구한다.
- "South Korea's NPS Pivots to Sustainability, Dials Up Risks", Top1000funds.com (2025.03)
국민연금(NPS)의 지속가능투자 전환과 리스크 확대를 보도한 기사. 세계 3위 규모의 연기금이 투자 전략을 재편하는 과정을 다루며, 국가 자본의 전략적 활용 논의에 기여한다.
에필로그
기사 및 온라인 자료
- "South Korea Weighs Its Strengths Amidst US-China Tech Competition", DigiChina / Stanford (2025)
미-중 기술 경쟁 속 한국의 강점을 저울질한 스탠퍼드 DigiChina 분석. 한국이 보유한 반도체·배터리·인적 자본의 전략적 가치를 종합적으로 평가하며, 에필로그의 결론에 분석적 기반을 제공한다.
- "Navigating the AI Cold War: Korean Semiconductor Strategy", Korea Plus (2026)
AI 냉전 속 한국 반도체 전략을 다룬 기사. 미-중 AI 경쟁에서 한국 반도체 산업이 취해야 할 방향을 제시하며, '사이의 전략'이라는 책의 핵심 메시지를 뒷받침한다.
- "Standards Are the New Frontier in US-China AI Competition", East Asia Forum (2026.02)
기술 표준이 미-중 AI 경쟁의 새로운 전선이라는 동아시아포럼의 분석. 표준 설정 경쟁에서 한국의 참여와 역할을 시사하며, 중견국의 새로운 전략적 기회를 보여준다.
- "China's 5-Year Plan Has Moved Beyond the Chip War — Washington Hasn't Noticed", The Diplomat (2026.03)
중국의 5개년 계획이 칩 전쟁을 넘어섰다는 디플로맷 기사. 워싱턴이 반도체에 집중하는 사이 중국이 AI, 양자, 바이오 등으로 전선을 확대한 현실을 분석하며, 한국의 장기 전략 수립에 경종을 울린다.
공통 참고 자료
핵심 도서
- 크리스 밀러, 칩 워: 세계 최첨단 반도체 전쟁 (부키, 2023)
글로벌 반도체 산업의 역사와 지정학을 종합적으로 서술한 핵심 참고 도서. 미-중 칩 전쟁의 배경, TSMC·삼성·인텔의 경쟁, 수출 통제의 논리를 이해하는 데 필수적이며, 책 전체의 반도체 분석 프레임워크에 기반을 제공한다.
- 피터 자이한, 붕괴하는 세계와 인구학 (김앤김북스, 2023)
인구학적 변화와 지정학적 질서의 붕괴를 연결한 저작. 인구 감소가 글로벌 공급망과 국가 경쟁력에 미치는 영향을 분석하며, 12장의 인구 논의와 15장의 공급망 재편 논의에 이론적 배경을 제공한다.
- Russell Shorto, Amsterdam: A History of the World's Most Liberal City (Doubleday, 2013)
암스테르담의 역사를 통해 자유주의, 무역, 금융 혁신의 기원을 탐구한 저작. 1장의 VOC·네덜란드 황금시대 분석과 7장의 네덜란드 ASML 분석에 역사적 깊이를 더한다.
국제기구 정기 간행물
- IMF, World Economic Outlook (연간)
IMF의 세계경제전망. 글로벌 경제 성장률, 무역량, 인플레이션 전망을 연간 발표하며, 책 전체의 거시경제 분석에 기초 데이터를 제공한다.
- World Bank, Worldwide Governance Indicators (연간)
세계은행의 거버넌스 지표. 정부 효과성, 규제 품질, 법치주의 등 제도적 역량을 국가별로 평가하며, 중견국의 제도적 경쟁력을 비교하는 데 활용된다.
- OECD, Main Science and Technology Indicators (연간)
OECD의 과학기술 핵심 지표. R&D 투자, 연구인력, 특허 출원 등 기술혁신 역량을 국제 비교하며, 한국의 기술적 위치를 평가하는 기반 데이터를 제공한다.
- OECD, PISA Results (격년)
OECD 국제학업성취도평가. 15세 학생의 읽기, 수학, 과학 성취도를 국제 비교하며, 인적 자본의 질적 수준을 평가하는 교육 분야 핵심 데이터.
- WIPO, Global Innovation Index (연간)
세계지적재산기구의 글로벌 혁신 지수. 혁신 투입과 산출을 종합적으로 평가하여 국가별 순위를 제시하며, 한국의 혁신 생태계를 국제 맥락에서 평가한다.
- UNCTAD, World Investment Report (연간)
UNCTAD의 세계투자보고서. 글로벌 FDI 흐름, 투자 정책 동향, 개발도상국 투자 현황을 분석하며, 공급망 재편과 투자 유치 경쟁의 거시적 맥락을 제공한다.
- IEA, World Energy Balances (연간)
IEA의 세계 에너지 균형. 에너지 생산·소비·무역 데이터를 국가별로 제시하며, AI 데이터센터의 에너지 수요와 에너지 안보 논의의 기반 데이터를 제공한다.
- UN Population Division, World Population Prospects (격년)
유엔 인구국의 세계 인구 전망. 국가별 인구 추계, 출산율, 고령화 전망을 제시하며, 12장의 인구 논의와 책 전체의 인구학적 프레임워크에 기초 데이터를 제공한다.
한국 핵심 데이터
- 통계청, 각종 국가통계 (kosis.kr)
한국 통계청의 국가통계포털. 인구, 경제, 사회, 산업 등 한국의 핵심 통계를 제공하는 기본 데이터 소스로, 책 전반에 걸쳐 한국 관련 정량 분석의 기반이 된다.
- 한국은행, 경제 통계 (bok.or.kr)
한국은행의 경제통계시스템. GDP, 수출입, 금리, 환율 등 거시경제 데이터를 제공하며, 한국 경제의 구조적 변화를 추적하는 핵심 데이터 소스.
- 산업통상자원부, 수출입 통계
한국 산업통상자원부의 월별 수출입 동향. 반도체, 배터리, 자동차 등 주력 산업의 수출 실적을 추적하며, 한국 산업 경쟁력의 현재 상태를 실시간으로 확인할 수 있다.
- 과학기술정보통신부, AI·반도체 정책 자료
과학기술정보통신부의 AI·반도체 정책 문서. 한국 정부의 기술 정책 방향과 투자 계획을 공식적으로 제시하며, 정책적 의지와 실행 현황을 확인하는 데 활용된다.
지정학 분석 기관
- RAND Corporation (rand.org)
랜드연구소. 미국의 대표적 국방·안보 싱크탱크로, 한국 관련 기술 정책, 안보 전략, 지정학 분석 보고서를 다수 발표한다. 책 전반의 안보·기술 분석에 핵심 참고 기관.
- CSIS — Center for Strategic and International Studies (csis.org)
전략국제문제연구소. 워싱턴 D.C. 소재 초당적 싱크탱크로, 인도-태평양 안보, 기술 경쟁, 공급망 분석에서 영향력 있는 연구를 발표한다.
- Brookings Institution (brookings.edu)
브루킹스연구소. 미국의 대표적 정책 싱크탱크로, 한국 외교, 미-중 경쟁, 기술 정책에 관한 분석을 지속적으로 발표한다.
- Council on Foreign Relations (cfr.org)
외교관계위원회(CFR). 미국 외교 정책의 핵심 싱크탱크로, 한반도, 재벌, 기술 경쟁 등 한국 관련 분석을 발표한다.
- Korea Economic Institute of America / KEIA (keia.org)
한국경제연구원(KEIA). 미국 내 한국 경제·정책 연구의 핵심 기관으로, 한미 관계, 한국 산업 정책, 지정학적 위치를 전문적으로 분석한다.
- Peterson Institute for International Economics / PIIE (piie.com)
피터슨국제경제연구소(PIIE). 국제 경제 정책의 핵심 싱크탱크로, 무역, 환율, 디리스킹 등 한국 관련 경제 분석을 발표한다.
- Lowy Institute (lowyinstitute.org)
로위연구소. 호주의 대표적 외교정책 싱크탱크로, 인도-태평양 지역의 지정학, 기술 경쟁, 중견국 전략을 분석한다.
반도체·기술 산업 데이터
- TrendForce (trendforce.com)
트렌드포스. 반도체, 디스플레이, LED 등 기술 산업의 시장 데이터를 제공하는 대만 기반 조사 기관. 한국 반도체 기업의 시장점유율 변동을 추적하는 핵심 데이터 소스.
- Counterpoint Research (counterpointresearch.com)
카운터포인트 리서치. 반도체 파운드리, 스마트폰, IoT 시장 분석을 제공하는 조사 기관. TSMC, 삼성 파운드리의 시장점유율 데이터를 정기적으로 업데이트한다.
- SEMI (semi.org)
국제반도체장비재료협회(SEMI). 반도체 장비·소재 산업의 글로벌 데이터와 전망을 제공하며, 반도체 공급망의 투자와 생산 동향을 추적한다.
- SNE Research (sneresearch.com) — 배터리 시장
SNE 리서치. EV 배터리 시장의 글로벌 데이터를 제공하는 한국 기반 조사 기관. LG에너지솔루션, 삼성SDI, SK온의 시장점유율과 출하량 데이터를 정기적으로 발표한다.
- Statista (statista.com)
스태티스타. 다양한 산업의 통계 데이터를 제공하는 글로벌 데이터 플랫폼. DRAM·NAND 시장점유율 등 반도체 산업 데이터를 시각화하여 제공한다.